引 言
本研究挑战了传统认知,发现豆粕的净能值可能不低于玉米。实验表明,降低猪日粮粗蛋白水平(减少豆粕,增加玉米和合成氨基酸),并未提升饲料净能或改善猪的生长性能、胴体品质。结果表明,豆粕的综合营养价值被低估,其作为完整蛋白质来源的价值与“玉米+合成氨基酸”组合相当。
豆粕是全球猪日粮中氨基酸的主要来源。在美国,近20%的豆粕用于猪饲料。传统的玉米-豆粕型日粮很容易满足猪对所有必需氨基酸的需求。
随着饲料级合成氨基酸的普及,营养师们倾向于用“玉米+合成氨基酸”来替代部分豆粕,以降低日粮粗蛋白水平。其背后的普遍假设是:玉米的净能高于豆粕,因此这种替代理应提升日粮总净能,从而改善饲料效率。但伊利诺伊大学的最新观察对此提出了挑战:豆粕的净能值可能接近甚至高于玉米。 本研究正是为了验证这一假设而设计。
研究人员设计了四种基于玉米和豆粕的日粮:
对照组日粮: 粗蛋白20%,不添加合成氨基酸。
三种低蛋白日粮: 逐步减少豆粕、增加玉米,并额外补充赖氨酸、蛋氨酸、苏氨酸、色氨酸和缬氨酸,使粗蛋白水平分别降至16.4%、15.4%和13.4%。
实验选取了176头初始体重约32公斤的猪进行为期28天的研究,详细监测其生长性能、胴体性状、血液指标等多方面数据。

生长性能无差异: 降低日粮粗蛋白水平,对猪的采食量、平均日增重和料重比均无显著影响。 胴体重、屠宰率及养分留存率在各组间也无变化。
豆粕能量价值被低估:随着豆粕用量的减少,日粮净能值呈现下降趋势。这表明,
豆粕的净能值至少与玉米相当,甚至可能更高。 料重比没有改善,也直接证明了低蛋白日粮并未带来更多的可利用能量。
氮利用率提高,但整体效益未增: 研究证实,随着粗蛋白水平降低,血液尿素氮浓度显著下降,说明氮的利用率得到改善。然而,这并未转化为生产性能的提升。同时,结肠中的细菌蛋白线性减少,表明到达后肠的未消化氮减少,这对肠道健康可能有益。
这项研究带来了重要的行业启示:
豆粕的价值远超“氨基酸供应商”: 豆粕不仅提供优质蛋白质,其能量价值也与玉米旗鼓相当。它作为一种完整的蛋白质来源,其综合价值是“玉米+合成氨基酸”组合无法替代的。
无需盲目追求低蛋白日粮: 在补充了必需合成氨基酸的前提下,将粗蛋白水平从20%降至13.4%,并未在生长性能、健康指标或氨基酸吸收方面展现出优势。营养配方应更注重原料的综合价值,而非单一指标。
实践要点:
豆粕依然是猪饲料中一种高价值的原料。其能量价值与玉米可比,饲喂完整的豆粕蛋白对猪生产性能的支持效果,与大量使用合成氨基酸的日粮同样有效。养殖户和饲料企业可以更自信地使用豆粕,充分发挥其综合营养作用。
本文基于美国伊利诺伊大学的研究报告《Soybean meal remains a valuable pig feed ingredient》编译整理。
来源:畜牧人